Sin medicina no hay cura

México se sacude gracias a convulsiones casi diarias. Si no es la economía, es la violencia, la corrupción o hasta el futbol, pero tal pareciera que eso de vivir tranquilos ni nos gusta ni se nos da.

Todo mundo tiene la culpa, menos nosotros: el gobernador de Veracruz porque seguro fue él quien mandó matar a un fotoperiodista en la Colonia Narvarte junto con 4 mujeres. No importa que las pruebas indiquen otra cosa; es que el Presidente dejó escapar al Chapo, ¡Claro! él ideo la forma para propiciar la caída por la que seguramente será recordado; no podemos concebir (porque no lo sabemos, quizá) que el precio del dólar esté por las nubes porque, en efecto, las medidas que ha tomado la FED en Estados Unidos tienen a esa moneda muy fuerte; requerimos de un mesías que nos venga a salvar de tanta porquería porque ya no podemos más. Y ¡oh, sorpresa! el mesías es un político. ¡Estamos Jodidos!

En México seguimos pensando que algún día va a llegar alguien con poderes casi míticos y con una sola orden va a cambiar el destino de nuestro país y, por ende, el nuestro. Que desde un sillón y por medio de un celular o una computadora vamos a aportar “nuestro granito de arena” para el cambio que tanto necesita este país. Insisto ¡Estamos Jodidos!

Pero estamos jodidos porque queremos, porque gritamos sin actuar, en el desierto y a destiempo. Eso de involucrarnos nos da mucha flojera.

¡Es que hay muchos corruptos! Sí, sí los hay, pero si no hubiera quien corrompe no habría gente que se deja corromper. Y esto se da en todos los niveles.

¡Es que no puedo hacer nada contra la violencia! Sí, sí se puede. Desde poner el ejemplo y educar bien a sus hijos para romper el círculo vicioso hasta realizar acusaciones anónimas a la marina o el ejército.

¡Es que los políticos se roban hasta las plumas! Sí, pero porque no nos organizamos para vigilarlos. No exigimos como debiéramos e incluso los vemos como modelos a seguir.

¡Es que hay mucha inseguridad! si es víctima de un delito, denúncielo aunque se tome varias horas. Y después aprenda a exigir, acérquese a alguna asociación que se dedica a orientar y exigirle resultados a las autoridades y si las que encuentra no le convencen, fúndela usted mismo.

Si se quiere quejar, quéjese, pero también proponga soluciones. No espere que alguien quiera arreglar sus problemas.

No dé crédito a lo que lee en periódicos y redes sociales: investíguelo usted mismo y saque sus propias conclusiones. Evite la flojera de dejar que alguien piense por usted.

Dese cuenta de que tiene voz: no la arriende por migajas a quienes la quieren para su propio beneficio.

Dude. Siempre dude. De lo que lea, de lo que le digan y hasta de lo que piense. Una vez que esté seguro planee, ejecute, hable y trabaje por usted mismo. Al hacerlo por usted lo hará por el país.

Haga de sus hijos hombres y mujeres de provecho que sepan diferenciar el bien del mal. Acompáñelos, ayúdelos y nunca los deje a la deriva.

Comparta lo que sabe. Si ayuda a que una persona se interese por aprender, habrá ayudado mucho.

No prejuzgue. Espere a tener los elementos suficientes para poder emitir una opinión. Más vale estar callado y parecer idiota que hablar y confirmarlo.

Ayude a quienes pueda. Niños, ancianos, mujeres. Haga suyas aquellas causas más cercanas a usted o con las que más se identifique.

El problema que vivimos en México no tiene nada que ver con la violencia, delincuencia, corrupción o impunidad. Esos son los síntomas. Quienes habitamos este país somos la enfermedad y la medicina al mismo tiempo.

Solo que por ahora la medicina es escasa… y sin medicina no hay cura.

Anuncios
Publicado en Conflictos, Pensamientos, Política y Noticias | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Verdaderos Héroes de la Segunda Guerra Mundial

En 1939, el inglés Nicholas Winton, entonces de 29 años, trabajaba como broker en la bolsa de valores de Londres. Cuando supo lo que los nazis empezaban a hacerle a los judíos decidió que tenía que hacer algo. Pidió vacaciones, viajó a Checoslovaquia y empezó a buscar opciones para salvar a los niños judíos de las garras nazis. Se inventó una fundación, pidió salvoconductos para los niños, falsificó permisos para que los niños pudieran entrar a Inglaterra, puso su dinero, consiguió el que faltaba y logró cientos de niños viajaran de Checoslovaquia a Inglaterra para salvarlos de una muerte segura. Los primeros niños salieron en tren el 14 de marzo de 1939, un día antes de que Hitler invadiera Checoslovaquia, y los siguió sacando hasta que se pudo. El último tren con 250 niños judíos estaba programado para salir de Checoslovaquia el 1º de septiembre de 1939, pero ese día comenzó la Segunda Guerra Mundial y el tren no pudo salir. Sir Nicholas Winton nunca supo que fue de esos niños, pero logró salvar a 669 de ellos. Él jamás comentó el asunto y siguió su vida de manera normal. La BBC se enteró del asunto y en 1989 organizó un programa de televisión para reconocer lo que había hecho. Justo después de eso, la Reina de Inglaterra lo hizo caballero del Imperio Británico.
Hoy, a los 104 años de edad, ha utilizado su dinero para establecer asilos de ancianos en Inglaterra. Es una historia increíble y maravillosa.
Les recomiendo ver el reportaje que hizo 60 minutes acerca de este hombre, mismo que incluye una entrevista con él.

Publicado en Conflictos, Guerra, Historia, Segunda Guerra Mundial | Etiquetado , , | Deja un comentario

Israel y Palestina: el conflicto sin fin.

No he sido muy dado a comentar sobre el conflicto entre Israel y Palestina debido a que probablemente mi opinión pueda incomodar o molestar a alguien, pero después de leer a tanta gente opinar de unos y otros, lo voy a hacer.

Ambos son culpables y Palestina e Israel no actúan sólo para defenderse. No me voy a remontar a la pertenencia histórica de cada una de las partes en ese territorio porque no acabaría y lo enredaría más. Me voy a centrar en los hechos actuales

Para tratar de explicarme mejor, voy a ir por partes:

1. Palestina.

Voy a empezar por dejar muy claro algo: Hamas es una organización terrorista y no hay duda de ello. Hacen uso del terrorismo con fines políticos. Obviamente no quieren la paz; lo que quieren es la erradicación del Estado de Israel.

A estos terroristas no les importa la muerte de mujeres y niños a quienes usan de escudo humano porque, según ellos, los niños y mujeres que mueran por la causa irán directo al paraíso. Lo cierto es que los usan para crear lástima en una torcida campaña de relaciones públicas para que el mundo se apiade de ellos. No concibo mayor canallada que usar a gente inocente con esos propósitos.

Provocan a Israel con cohetes (casi caseros) a sabiendas de que el contraataque va a ser fatal para esa gente inocente, mientras los dirigentes están seguros en diferentes ubicaciones. La prueba es que no ha caído un sólo lider importante de Hamas. Eso, bajo cualquier punto de vista, es una hijueputez (perdonen el lenguaje).

En cuanto al islamismo, me sorprende ver a tanta gente que opina sobre el tema sin darse cuenta de que el islamismo promueve la desaparición de todos aquellos que no acepten el Islam como religión.

No sé si lo sepan, pero el Islam ha acosado, perseguido y asesinado a miles de cristianos de diferentes denominaciones. De acuerdo con el World Watch List de la organización Open Doors, los países en los que más se persigue y asesina a los cristianos son, entre otros: Siria, Irak, Afganistan, Arabia Saudita, Paquistán, Irán, Yemen y Jordania.

Estos cristianos han sido perseguidos y asesinados por la fe que profesan en países en los que está prohibido, pero no he visto a nadie quejarse por esta persecución, que es igual de desgarradora.

Así que los países de corte extremista islámico no pueden, bajo ninguna circunstancia, darse golpes de pecho.

2. Israel

Ellos tampoco quieren la paz; lo que quieren es erradicar a los palestinos. Los palestinos viven hacinados, con poco o nulo acceso a agua potable y electricidad, mismos que son controlados por Israel.

No pueden pescar en su costa, casi no se pueden mover y no tienen acceso a muchos servicios que consideramos indispensables en cualquier parte del mundo. ¿por qué no pueden acceder a estos servicios? Porque Israel no lo permite.

Israel nunca ha querido la convivencia con Palestina y nada le importa lo que opine el resto del mundo al respecto. Consideran que esa tierra es suya y actúan en consecuencia.

En cuanto a los ataques con misiles que han matado a cientos de personas inocentes en palestina, se excusan en el hecho real de que Hamas usa a esa gente de escudo humano y que ellos no son culpables de eso. Y en efecto, no son culpables de eso, de lo que son culpables es de una falta total de misericordia. ¿Por qué lo digo? Teniendo Israel el mejor y más avanzado sistema de inteligencia en el mundo, me parece increíble que no sean capaces de localizar a los líderes de Hamas para enfocar sus ataques sólo en ellos y evitar así la muerte de civiles inocentes. ¿Por qué no lo hacen? simplemente porque no les importa.
Se victimizan (e insisto: no hago referencia al pasado) y entonces se convierten en victimarios sin importarles nada.

¿Se puede solucionar el conflicto?

Sí y no. Para que se solucionara, ambas partes tendrían que estar de acuerdo con la existencia y derechos de su contraparte. Si pudieran coexistir y llegar a acuerdos para ello, podríamos ver el fin del conflicto. Para eso se requeriría más que voluntad, convicción de que el otro tiene derecho a existir y, desgraciadamente, eso no lo vamos a ver.

No lo veremos porque ambas partes están, como dije al principio, decididas a erradicar al otro. Ciegos de ira, dominados por ideologías e incapaces de ver la forma de coexistir, este conflicto se alargará por siempre.

Ninguna de las partes puede arrojar la primera piedra, y sin embargo lo hacen

Publicado en Conflictos, Guerra, Política y Noticias | Etiquetado , , , | 2 comentarios

A quienes han creído lo publicado por Álvaro Cueva les pido, por favor, que vuelvan a leer el artículo. En un tono sarcástico, lo que dice es que los mexicanos creemos lo que sea, menos la verdad. Si leen con detenimiento, hay una parte en la que dice, y cito textualmente “¿Por qué le estoy escribiendo esto? Porque es justo lo que mucha gente quiere leer, lo que mucha gente quiere escuchar. Las nuevas generaciones están acostumbradas a que todo se les haga a su modo”.

En su artículo critica a todo aquel que ha dicho que el detenido no es el Chapo, y lo hace tan bien, que muchos entendieron lo que quisieron y no lo que el autor quiso decir. Punto para Cueva y puntos menos para muchos lectores.

El detenido SÍ es el Chapo Guzmán. Si hubo algún arreglo para que se entregara, si pactó con la DEA y el gobierno mexicano o si fue, como oficialmente se ha dicho, un operativo limpio y exitoso, el resultado es el mismo: está detenido en una prisión de máxima seguridad.

Chapo
Hay muchas cosas de las que no nos vamos a enterar y que son campo fértil para especulaciones y teorías de la conspiración. ¿Conoceremos los nombres de políticos y empresarios cómplices del Chapo? Yo no apostaría por ello. ¿Nos informarán de los procesos que el Chapo seguía para lavar su dinero e introducir droga a los Estados Unidos? Seguramente no.

HSBC

La razón por la que no creemos lo que nos dicen puede deberse a que jamás nos es comunicada la verdad sobre nada. Nos dan verdades a medias, si acaso nos dan algo, y eso es justo lo que nos puede llevar a creer en lo que sea. Es por eso que hay un ingrediente indispensable cuando leemos algo. Ese ingrediente se llama criterio y, desgraciadamente, es muy escaso.

Lo único que tenemos claro es que Guzmán Loera está detenido en un penal de máxima seguridad y que otros beneficiarios de su violencia y sus negocios están libres. Políticos, policías, militares y empresarios que ganaron millones gracias al Chapo deben estar nerviosos, pero lo más probable es que sigan con sus vidas en un gran país en el que nunca pasa nada.

Aquí el link al artículo de Álvaro Cueva.

http://www.milenio.com/firmas/alvaro_cueva_ojoporojo/Chapo_18_255154497.html

Enlace | Publicado el por | Etiquetado , , , , , | 2 comentarios

La bandera de México

El lábaro patrio está presente cuando el Presidente de la República da el grito de independencia; los colores nacionales adornan calles y parques públicos; suele ser un elemento de orgullo para cualquier mexicano que la mira; es el símbolo nacional por excelencia. La bandera mexicana merece todo nuestro respeto y todos los honores.

Las primeras banderas de la historia surgieron hace poco más de 5,000 años. Esas primeras banderas, llamadas Vexiloides, eran astas de madera o de metal con figuras en la parte superior. La bandera más antigua de que se tiene conocimiento fue encontrada en Irán y estaba hecha de metal. En Grecia, Egipto y el antiguo Imperio Romano también se utilizaban las banderas. Estos símbolos se empezaron a decorar con diferentes tipos de tela hace más de 2,000 años y desde entonces han tenido una apariencia similar a la que tienen hoy en día.

A pesar de que aztecas y tlaxcaltecas utilizaban estandartes para ser identificados por gobernantes, estados y soldados, se considera que la primera bandera de México fue aquella que enarboló Miguel Hidalgo el 16 de septiembre de 1810. Esa primera bandera contenía la imagen de la Virgen de Guadalupe.

En 1813 apareció una bandera de seda blanca, bordeada por una cenefa de cuadros azules y blancos y en cuyo centro se podía ver un águila posada sobre un nopal. El águila ostentaba una corona imperial y, rodeando al escudo, se podía apreciar una leyenda en latín cuya traducción sería: “Con los ojos y las uñas, igualmente victoriosa”.

En 1821 apareció la bandera de las tres garantías, misma que tenía tres franjas diagonales de colores blanco, verde y rojo y cada franja tenía una estrella color oro en el centro. Estos colores simbolizaban la religión, la independencia y la unión de indios, mestizos, criollos y españoles que vivían en México.

Las franjas de la bandera cambiaron de posición durante el Primer Imperio y un águila solitaria con las alas abiertas, de frente y la cabeza de perfil fue plasmada en la franja blanca. El águila tenía ceñida una corona imperial.

El primer Congreso Constituyente dispuso que la bandera nacional tuviera las franjas en posición vertical; que la franja pegada al asta debía ser verde, la del centro blanco y la última roja. En la franja blanca se colocaría un águila de origen mexicano, sin corona, parada sobre un nopal que crecía de una peña rodeada de agua. El águila debía de posarse sobre su pata izquierda y en la derecha tendría una serpiente que estaría despedazando. Todo esto debía de estar bordeado con un semicírculo de ramas de Encino y Laurel.

El Escudo de la bandera nacional siguió cambiando: durante el Imperio de Maximiliano, el águila se encontraba debajo de otra corona, mientras que con Porfirio Díaz, el águila estaba de frente y con las alas extendidas.

El escudo se volvió a transformar en la época de Venustiano Carranza y se pudo apreciar un águila de perfil que conservaba las características planteadas por los mexicas al fundar la gran Tenochtitlán.

El actual diseño del escudo fue aprobado por Gustavo Díaz Ordaz y el diseño oficial de la bandera de México se encuentra establecido en el artículo 3° de la “Ley sobre el escudo, la bandera y el Himno Nacional”.

La bandera mexicana ha cambiado muchas veces, lo mismo que nuestro país. En un principio, los colores representaron Religión, Unión e Independencia. En los tiempos de Juárez, se le dio otro significado a los colores: Esperanza, Unidad y la Sangre de los héroes nacionales. Actualmente, no existe un simbolismo oficial de los colores, pero la bandera representa lo que somos y, sobre todo, lo que queremos ser.

Hoy más que nunca la bandera debe de representar unión. Eso es lo que nos hace falta para hacer de México una gran nación.

Félix Loperena

Publicado en Uncategorized | 2 comentarios

La educación en México: rebasemos por el acotamiento.

La calidad de la educación en México puede ser representada como un vetusto y lento camión que bloquea el camino de muchos mexicanos hacia una vida mejor. Esta fue la conclusión a la que llegamos un amigo y yo cuando discutimos el tema.

Es de todos conocido que el gobierno es muy mal administrador. A esto podemos sumarle varios factores más: incapacidad, corrupción, sindicatos, pésima capacitación y, en el caso de la educación, la pésima formación de muchos de los maestros. Cabe aclarar que no todos los maestros son malos, hay muchos que se esfuerzan por hacer de sus alumnos gente de bien y suficientemente preparada para enfrentar los retos que tienen por delante.

Si nos dedicamos a quejarnos y esperamos que el gobierno arregle todo y se encargue de mejorar la educación como por arte de magia, podemos esperar milenios que no sucederá.

Se requieren propuestas y acciones de la sociedad para poder brindar una mejor educación a niños y jóvenes. José María Zertuche, el amigo que mencioné al principio de este post, me envió un correo electrónico con su propuesta, misma que me pareció muy buena. Si el camino está bloqueado, no nos queda mas que rebasar por el acotamiento.

He aquí el correo electrónico con la propuesta de José María Zertuche:

Se me ocurre como columna vertebral la educación, con los siguientes conceptos a su alrededor:

  1. Participación activa del sector privado y social.
  2. Diseño y desarrollo de un sistema educativo alterno, manejado de manera privada y sin fines de lucro, enfocado en atender al mayor número posible de niños. Nunca vamos a arreglar el sistema público. Rebasemos por la derecha.
  3. Sistema de “vouchers” para asignar presupuesto del estado a los papás que les permita cambiar a sus hijos de escuelas del sistema público a escuelas del sistema privado sin fines de lucro.
  4. Definición del sector privado / social de indicadores clave y seguimiento puntual, tanto para el sistema público como para el “PRISO” y para el privado en general.
  5. Comparación y publicación transparente de la información.
  6. Creación de un sistema de becas por mérito y necesidad.
  7. Obligar la acreditabilidad a los donativos a este sistema para efectos de impuestos (es decir: por cada peso que dones, pagas un peso menos de impuestos).
  8. Sistema de valores – laico – en las escuelas, enfocado en crear una cultura de “accountability” y de hacer las cosas bien.
  • A la primera trampa, mentira o robo, te vas de la escuela para siempre y punto. De regreso al sistema tercermundista.
  • Establecimiento de un código de honor.

Hasta aquí el mail de José María Zertuche.

Esto es apenas un boceto, pero la idea me parece muy buena. Si logramos que la gente siga aportando ideas y logramos echarlas a andar, estaremos cambiando el rumbo de México para bien. Como dije antes: no basta con quejarse, tenemos que actuar.

Además de que nuestro sistema educativo no está funcionando, también llegó la hora de preguntarnos si la forma de educar a los niños en las escuelas es la correcta.

Cada vez son más los especialistas que aseguran que los sistemas educativos son obsoletos y no preparan a los alumnos para enfrentar la vida del siglo XXI. Uno de estos especialistas es Sir Ken Robinson, quien afirma que no sólo no se está enseñando adecuadamente, sino que se está limitando el potencial de los niños. Les recomiendo ver este video (en inglés). Creo que proporciona una gran visión de lo que es y lo que debería ser la educación de hoy.

Si el gobierno es un camión vetusto y lento, rebasémoslo por el acotamiento.

Publicado en Educación, Política y Noticias | Etiquetado , , | 14 comentarios

Fuero militar

Todos los días escuchamos o leemos sobre las acciones que las Fuerzas Armadas de nuestro país llevan a cabo en contra del flagelo del narcotráfico. Esta lucha no le corresponde al ejército, pero la constitución le da al presidente la posibilidad de ponerlos en acción en caso de problemas de seguridad interna.

Esta lucha ha mermado la imagen de las Fuerzas Armadas y las ha puesto en el centro de la controversia. Desgraciadamente, la ineficiencia y corrupción que privan en nuestras policías hacen completamente inviable el retiro de las FF.AA. de esta lucha.

Aunado al desgaste de la imagen de estas instituciones, podemos mencionar la completa incomprensión que civiles y políticos tenemos de ellas. Las comisiones de Defensa Nacional del Senado y la Cámara de Diputados están presididas por personas que no tienen la más remota idea del funcionamiento interno de las Fuerzas Armadas. Los miembros de dichas comisiones discuten y deciden sobre estas instituciones sin el conocimiento u orientación adecuadas.

El día de hoy, el presidente Felipe Calderón presentó al Senado una iniciativa para modificar el fuero militar. Esta iniciativa contempla que en los casos de desaparición forzada, tortura y violación, los miembros de las fuerzas armadas sean juzgados por tribunales civiles, y eso es un error. Procedo a explicar por qué

El fuero militar se refiere a la competencia que tienen los juzgados militares para procesar a aquellos miembros de las Fuerzas Armadas que incurran en delitos mientras se encuentran en servicio de armas, esto es, mientras se encuentran en servicio. Las penas que marca el Código Penal Militar son mucho más severas que aquellas contempladas en los códigos penales civiles, pero, y aquí lo importante del fuero militar, si el militar en activo es castigado con una pena que implique dos o más años de reclusión, automáticamente es destituido del empleo, es decir: expulsado del Ejército. Esto significa que el culpable y su familia dejan de recibir las prestaciones que recibían de las Fuerzas Armadas tales como salud, salario, educación y casa, por mencionar algunas.

En caso de que un miembro de las Fuerzas Armadas sea procesado por un tribunal civil, éste podrá solicitar su reincorporación a las Fuerzas Armadas una vez cumplida su condena. Esto significa que al salir de la cárcel regresa a la misma situación en la que se encontraba antes de cometer el delito.

Sobra decir que el castigo civil no es suficiente para aquellos militares que incurran en un delito. Nuestros legisladores no entienden el fuero militar. Creen que se trata un fuero como el que ellos ostentan  y que les da vía libre para cometer tropelías.

No señores legisladores, su obligación es darle las herramientas necesarias a las Fuerzas Armadas para que puedan cumplir la misión que les han encomendado e informarse adecuadamente de lo que significa y representa el fuero militar.

Para variar, nuestros legisladores le quedan muy chiquitos a la patria. ¡Qué pena!

Nota: Hace unos meses, grabamos un programa para Grupo Imagen. En él se habló sobre el papel de Las Fuerzas Armadas como policía. Los invitados fueron el Senador Felipe González, El General de División DEM Luis Garfias Magaña (retirado) y Roy Campos, de Consulta Mitofsky. Dé click aquí para escuchar una parte del programa en la que el General Garfias y Roy Campos hablan sobre el fuero militar.

Publicado en Política y Noticias | Etiquetado , , | Deja un comentario